Название: Энциклопедия лоха
Автор: Ксения Собчак
Издательство: АСТ
Дата выхода: май-июнь 2010
Страниц: 256
ISBN: 978-5-17-066512-9
Цена:
Описание: «Кто такие лохи и откуда они берутся?» — вопрос не века и даже не тысячелетия, а всей человеческой истории. Дать четкое определение этому наиболее распространенному человеческому типу в одной строке, странице или даже в рамках журнальной статьи нет никакой возможности. Известная телеведущая Ксения Собчак решила заняться изучением данного вопроса и посвятила исследованию лоха эту скромную, но весьма занимательную книгу.
Иллюстрации подготовлены Андреем Бартеневым.
Об авторе: Ксения Собчак — одна из самых неоднозначных фигур российского шоу-бизнеса. Дочь известных и уважаемых политиков, решившая себе имя сделать на провокациях и скандалах. Ксения одновременно ведет на двух разных телеканалах, кардинально противоположные шоу: одно из них министр культуры РФ мечтает с позором закрыть из-за аморального поведения героев проекта, другое же, напротив, поднимает остросоциальные темы и призвано помочь зрителю разобраться в реалиях повседневной жизни.
Об оформителе: Андрей Бартенев — входит в десятку самых востребованных в мире художников. Мастер перформансов, эпатирующих публику. Модельер, график, дизайнер.
«Энциклопедия лоха»: Ксения Собчак, как-то размышляя на досуге, пришла к выводу, что главная причина лично ее бед и человечества в целом — «Его Величество Лох». Только недалекие, завистливые, не в меру самоуверенные, без какого-либо внутреннего цензора люди мешают естественному течению истории и портят жизнь горстке адекватных и разумных людей, среди которых, автор видит и себя.
Врага лучше знать в лицо и хорошо бы ориентироваться в его повадках. Именно с этой целью автор решилась создать периодическую лохосистему имени Ксении Собчак. Ксения разделила Лохов на виды, наделив каждый из них ярким, говорящим именем («Лох серебристый», «Лох упоительный», «Лох-землеройка» и т.д.), описала все его привычки и места особо массового скопления, и, конечно же, приправила все это забавными историями из личного опыта взаимоотношений с господами Лохами.
Чтобы чтение было еще более занимательным, и читатель мог в полной мере ощутить ущербность homo sapiens с лоховской сущностью, Андрей Бартенев создал карикатуры на каждый вид. Иллюстрации мастера художественного эпатажа оказались лучшим дополнением к остроумному и достаточно жесткому тексту Ксении Собчак. И эта ядерная смесь скоро появится на прилавках книжных магазинов страны!
Цитаты из книги «Энциклопедия лоха»:
«Я вполне отдаю себе отчет в тщетности собственных стараний: борьба с лохом — это наиболее жалкая из попыток одолеть ветряные мельницы. При всех их блистательных качествах, триумф лохов заключается все-таки в их количестве на душу населения. В разные времена разные правители и мыслители пытались выявить примерное соотношение лохов и элиты в человеческом сообществе. Тех, чьи попытки были наиболее близки к истине, потом называли тиранами и человеконенавистниками. Между тем, они были не так уж и неправы…»
«Словари сленга говорят нам о том, что слово «лох» происходит от германского loch, что означает «дырка». Составители словарей, как правило, отсылают нас к немецкому же «arschloch» — «дырка от задницы». В метафизическом смысле я склонна согласиться с такой трактовкой — лох, безусловно, органичная часть и предвестье той огромной общемировой задницы, которая, как считается, вот-вот наступит, если еще не наступила. Но все же, по-моему, главнее в этом сложном слове понятие не «задница», а «дыра». Лох — это действительно дыра. Пробел, лакуна в морали, нравственном выборе и здравом смысле, прореха на человечестве».
«На каждого приличного человека в мире приходится как минимум 99 лохов».
«Лох — просто представитель биологического вида, член огромного стада, абсолютно ничем не отличающийся от миллионов своих собратьев. Но попробуйте только ему об этом сказать, и вас обвинят в мизантропии».
Все, кто купят эту самую книгу и есть потенциальные лохи? ) (это всего лишь вопрос...риторический!))
...)))))нет,Элона...ЛОХИ-это те,кто купив эту книгу и прочитав ее-впадет в анабиоз...вместо того,чтобы скорее попытаться искоренить в себе этого самого"лошка"))) классная книга,я в восторге...тонкая философия...юмор супер!!!
Интересно, а мама и папа Собчак К. под какую категорию лохов подходит?
Намедни посмотрел книженку. «Юмор» как раз для неандердталок вроде Арины!
Читайте Гоголя или например Салтыкова-Щедрина, вот где юмор.
Абсолютна согласна с Ариной. Книга действиельно достойна внимания. Я, как филолог, оценила уникальную манеру изложения Ксении, свойственный ей юмор и своеобразный питерский культурный стёб:)
А Элона, видимо, даже не читала книгу, только рассуждать и делать выводы насчет чего-либо стоит лишь тогда, когда имеешь хоть какое-то представление об этом.
Тупые бабы! Филологи нетраханные.
Уникальная манера, юмор. Собчак ты чтоли сама пишешь себе отзывы?
Тебя бы челестью да об бордюр как в «Американской истории Х».
За все то дерьмо, в которое ты затащила через масс-медиа всю страну.
Ксения Анатольевна! Предлагаю совместную деятельность по проекту «Лох». Сообщите адрес для получения материала.
А позвольте мне высказать свое мнение по поводу этой книги как часто водится не читая ее. Читать скорее всего не буду, жалко денег.На мой взгляд, истоки этой книги — «Черный квадрат» Малевича. Ну не в состоянии человек написать картину как Рафаэль, Леонардр или Дали. Ну не может написать музыку как Чайковский, Рахманинов или Тухманов. Ну не может написать стихи как Лермонтов, Блок или Вознесенский. Но ведь ему нужны деньги! И судя по всему, много. Поэтому появляется СТЕБ в чистом виде. А люди, вместо того, чтобы просто проигнорировать, начинают обсуждать и находить в «творении» Малевича 335 оттенков черного. Комизм ситуации в том, что все мы когда-то пукнули в неподходящем месте. Только некоторые делают это специально и таким образом, что люди делятся на противников и сторонников, и кто-то восхищается протяженностью и высотой взятой ноты. А в действительности там нет ничего, кроме стеба, цинизма и плохого запаха.
Уважаемая Ксения Собчак!
После просмотра программы с Вашим участием на телеканале «Культура» хотелось бы обсудить c Вами один всего вопрос:
Почему Россия (и российское общество), обладающая огромными сырьевыми запасами и накопившая за последние несколько столетий громадный интеллектуальный потенциал мирового значения, до сих пор не смогло создать действенный и перманентный механизм, обеспечивающий равномерно распределенный по всей стране надлежащий уровень демократии и экономического развития ?
Книгу Вашу пока не читал, но дал бы ей другое название...
Примечание: Прошу ответить любого, кто получит это письмо, спасибо.
Жду ответа и остаюсь с наилучшими пожеланиями,
Самвел Тадевосян
«Армяно-немецкое Агентство Развития» ОО
9 Тельмана 9
1102 Эчмиадзин
Армения
+374-231-570-00
А зачем есть тухлое яйцо целиком? Я прочла выдержки. Ну и что дальше? Любоваться на то, как это сделано? Эта книга останется в веках? Сомневаюсь... Это книга о чем?
О том, что лохи являются частью нашего социума и бОльшей его частью. И градация их. И зачем мне это?
Я чего боюсь? Эта дамочка прёт, как танк, а с моральными устоями у нее беда. И будет нам всем Ксюша на царство. А ведь она никто и есть.
Слово лох придумано и используется исключительно уголовниками — ворами, жуликами, мошенниками, казнокрадами и взяточниками, а также уличной шпаной и гопотой. Есть еще вопросы?
Ни разу ни от одного порядочного и культурного человека я не слышал этого слова — наверное, потому, что лох — это добыча уголовника, а нормальные люди не привыкли жить за счет других людей.
Книги не читал, но судя по приведенным цитатам сие творение есть пособие по гламурному фашизму. Люди делятся на арийцев духа, к коим скорее всего причисляет себя и автор, и унтерменшей-лохов, которые только мешаются под ногами у первых и отравляют им жизнь.
Ничего нового не написано, это уже было много раз написано до нее. Патриции и плебеи, арийцы и унтерменши, рабочий класс и враги народа, блатные и фраера, белые и черные, ну вот теперь «нормальные и адекватные люди» и «лохи».
Образчик хасидкого капитплизма, орально-анального его «под-дивизиона»
...Подарили мне на день рождения,
Надувную Ксению Собчак...
Нет под рукой словаря идиш, но по моему мнению, лох пришло в русский из идиш, а не непосредственно из немецкого. Поскольку немецкие евреи считали немцев «дырками в заднице», а потом и всех, среди кого им случалось жить. От них слово попало и в воровской жаргон.
Однако, есть и средства борьбы с лошизмом
@ efimov-76:
Ув.efimov, абсолютно с Вами согласен:"...сие творение есть пособие по гламурному фашизму."Действительно:"Ничего нового не написано, это уже было много раз написано до нее."
К примеру:"Hinweg mit diesen Untermenschen." А растраханная б...дь, так и останется растраханной б...дью, а не богиней, прожигающей жизнь на вершинах Олимпа.
«...Кончина ее отца открыла череду скоропостижных и непонятных смертей людей, осведомленных о ранних этапах карьеры Владимира Путина (Роман Цепов, Александр Литвиненко, да и Егор Гайдар, пожалуй, тоже). Про очевидные убийства — ни слова, но они тоже весьма показательны для великой путинской эпохи. А дочь Собчака со спокойной душой приняла наследство...»
А по-моему это не «Гламурный фашизм», а самая тривиальная мания величия,
которая свидетельствует о наличии таких же тривиальных комплексов.
Аристократы этими комплексами не страдают.
Она как раз и есть главный лох со своей мамашей. Её отца отравили, а она водит хороводы и кичится дружбой с этими людьми, извлекая дешёвые дивиденды. Гряз!
У Ксюши Собчак — комплекс неполноценности. Очень хочется ей, чтобы ее заметили и признали приличные люди (лохи), а они лишь презирают ее и брезгливо отворачиваются. Отсюда вся наглая агрессия и гламурное хамство.
В общем, девушка недалеко упала от своих родителей: папы — пустозвона и пустомели и мамы, сильно смахивающей на базарную торговку.
А вернее всего не замечать ее саму и ее опусы, не обсуждать и не комментировать: полный бойкот. Может быть ,тогда она заткнется.
она права,мы все лохи.мы сами допускаем все это,мы сами себе посадили на шею их всех,и еще работаем на них всех.
@ Максим.:
Да, Салтыков-Щедрин-это очень актуально на сегодняшний день. ( ...доктрины вяленой воблы — в жизнь ).
@ спец:
Ее папа как раз и принадлежит к уголовникам... к сожалению «не официальным» ...т.к. когда за попу взяли сердце не выдержало. А город он изрядно попотрошил.
Люди! Спокойно, я филолог. Только спокойно! Значит, хочу сказать вот что (от лица филологов), настоящий, нормальный, в здравом уме филолог по своей воле никогда не возьмет в руки эту гадость, да еще чтобы ее читать! У нас, филологов, и так до черта книг, которые надо прочитать, не говоря уже о научных статьях и т.д. Та женщина, которая назвалась филологом, им не является. Ну дура она и есть дура, только название профессии выучила, чтобы добавить авторитетности своему высказыванию.
Ну а теперь по поводу книги, которая ориентирована на дебильную домохозяйку и т.д. Ее можно не читать, из аннотации все понятно.
Собчак мнит себя элитой, конечно аристократкой, кем же еще, которой разная чернь, то есть лохи мешает жить. Ну так а не лохи ли поднимали на вилы вот таких аристократов (хотя таких, конечно не было) во Французскую революцию? Не лохи ли воевали, когда «нормальные люди» сидели в тылу на хлебных должностях и разворовывали все и вся? Так что Ксюшины лохи, это опора, на которой жируют вчерашние мажоры — сегодняшняя элита. Только зачем лохам-то это дерьмо? Периодически очищамся, и дальше живем, пока опять не налипнет.
У лохушки Собчак задача одна, утопить всех в дерьме, чтобы самой хоть как-то попытаться доказать себе и всем, что она — аристократка. Но лошадиная морда этой аристократки говорит сама за себя — никогда она не была и не будет голубых кровей, как бы ни старалась, просто время сейчас такое, что все г,,,,но повылезало из щелей и пытается самоутвердиться. Ну время сейчас такое, потому что правители такие.
Если рассуждать логически, термин блатного жаргона «лох»обозначает доверчивого или мягко говоря несообразительного человека,а грубо дурака.Эти лохи и сделали рейтинг Дому(дур),соответственно и Ксюше.Ей надо Оду благодарности лоху писать,а не издевательский памфлет.Неблагодарная свинья.
Лохи в 45-м не лохам дали просраться. Хорошая книжка. Один из гвоздей в гроб едороссии . всё правильно, если уже даже кремлёвские шалавки открыто выражают неуважение к народу ,гражданам своей страны — это симптом.
С чего это вдруг её родители стали известными и УВАЖАЕМЫМИ политиками? Известны — да. Но УВАЖАЕМЫМИ?.. Известны чем? В фильме о Собчаке не выступил никто из его коллег по университету. А ведь он там немало лет работал. Могли бы что-то сказать в строку его хвалившим. Честь и хвала им: не стали мараться. Известные питерские демократы о нём тоже доброго слова не скажут.
А уж о мамаше чего только не написано. И ни одного возмущения с её стороны нет. Молчит, потому что ещё больше вскроется, если возмутится.
И кто это их уважает, её родителей? Сама она своих родителей тоже не уважает. В книжонке своей раньше всё описала. Поклонницы Ксюши уважают? Так ведь большинство из них не знают, кто был первым мэром Санкт-Петербурга. Книга-то о них и написана. Их она за лохов и держит. Таких же и в Дом-2 привела.
ну что вы всё про родителей? книгу ведь обсуждаем. пока не читала, но все же интересно, что эта особа еще выкинула. народ! будьте снисходительны! дайте человеку самовыразиться! знаете ведь: чем бы дитя ни тешилось... если вдруг писательский талант открылся, может, тогда хоть на ДОМ времени не будет хватать?..
Ах, бедная Ксюша Собчак...... устав от непонимания окружающими «завистливыми лохами» своей не в меру тонкой «аристократичной» душенки (хотя здесь бы с равным успехом подошло и слово «тушенки»), утомившись от презрения и косых взглядов тупого, безграмотного мужичья, коих набралось по жизни, видимо, уже не одно футбольное поле, разрешила наконец разобраться в себе, понять, почему же ее никто не любит, почему все смеются над ее прекрасной лошадиной мордой, почему никто не хочет принимать ее слова всерьез, и почему ее «творчество» вызывает лишь тошнотворные позывы.
Но недолго морщила свой лобик Ксюша Собчак, ведь она безмерно умна, да и правильные выводы напрашиваются сами собой, они так очевидны: ведь все люди — просто лохи!!!
М-да, эта мысль, простая как блин — достойна гения ! Ай да Ксюша! Надо признать, что самокритичность и глубокомысленность — это потомственная черта Собчаков. Хотя надо сказать, что вряд ли существует что либо более забавнее шута горохового, мнящего себя «аристократом».
Вот уже люди страдающие острой недостаточностью головного мозга начали книги писать. Причем не просто книги а энциклопедии!!! Обидно! Ладно бы написала, что-нибудь хорошее, а тут людей разделяет на группы. Сама вылезла за счет папы с мамой на тот уровень на котором она находится. Кем бы была если не они, а сейчас сама себя прозвала «светской львицей», спустись на землю и подумай кто ты есть на самом деле!!!