«Энциклопедия лоха» — Ксения Собчак

Энциклопедия Лоха — Ксения Собчак. Издательство «АСТ», 2010. ISBN —978-5-17-066512-9Название: Энциклопедия лоха
Автор: Ксения Собчак
Издательство: АСТ
Дата выхода: май-июнь 2010
Страниц: 256
ISBN: 978-5-17-066512-9
Цена:
Описание: «Кто такие лохи и откуда они берутся?» — вопрос не века и даже не тысячелетия, а всей человеческой истории. Дать четкое определение этому наиболее распространенному человеческому типу в одной строке, странице или даже в рамках журнальной статьи нет никакой возможности. Известная телеведущая Ксения Собчак решила заняться изучением данного вопроса и посвятила исследованию лоха эту скромную, но весьма занимательную книгу.

Иллюстрации подготовлены Андреем Бартеневым.

Об авторе: Ксения Собчак — одна из самых неоднозначных фигур российского шоу-бизнеса. Дочь известных и уважаемых политиков, решившая себе имя сделать на провокациях и скандалах. Ксения одновременно ведет на двух разных телеканалах, кардинально противоположные шоу: одно из них министр культуры РФ мечтает с позором закрыть из-за аморального поведения героев проекта, другое же, напротив, поднимает остросоциальные темы и призвано помочь зрителю разобраться в реалиях повседневной жизни.

Об оформителе: Андрей Бартенев — входит в десятку самых востребованных в мире художников. Мастер перформансов, эпатирующих публику. Модельер, график, дизайнер.

«Энциклопедия лоха»: Ксения Собчак, как-то размышляя на досуге, пришла к выводу, что главная причина лично ее бед и человечества в целом — «Его Величество Лох». Только недалекие, завистливые, не в меру самоуверенные, без какого-либо внутреннего цензора люди мешают естественному течению истории и портят жизнь горстке адекватных и разумных людей, среди которых, автор видит и себя.

Врага лучше знать в лицо и хорошо бы ориентироваться в его повадках. Именно с этой целью автор решилась создать периодическую лохосистему имени Ксении Собчак. Ксения разделила Лохов на виды, наделив каждый из них ярким, говорящим именем («Лох серебристый», «Лох упоительный», «Лох-землеройка» и т.д.), описала все его привычки и места особо массового скопления, и, конечно же, приправила все это забавными историями из личного опыта взаимоотношений с господами Лохами.

Чтобы чтение было еще более занимательным, и читатель мог в полной мере ощутить ущербность homo sapiens с лоховской сущностью, Андрей Бартенев создал карикатуры на каждый вид. Иллюстрации мастера художественного эпатажа оказались лучшим дополнением к остроумному и достаточно жесткому тексту Ксении Собчак. И эта ядерная смесь скоро появится на прилавках книжных магазинов страны!

Цитаты из книги «Энциклопедия лоха»:

«Я вполне отдаю себе отчет в тщетности собственных стараний: борьба с лохом — это наиболее жалкая из попыток одолеть ветряные мельницы. При всех их блистательных качествах, триумф лохов заключается все-таки в их количестве на душу населения. В разные времена разные правители и мыслители пытались выявить примерное соотношение лохов и элиты в человеческом сообществе. Тех, чьи попытки были наиболее близки к истине, потом называли тиранами и человеконенавистниками. Между тем, они были не так уж и неправы…»

«Словари сленга говорят нам о том, что слово «лох» происходит от германского loch, что означает «дырка». Составители словарей, как правило, отсылают нас к немецкому же «arschloch» — «дырка от задницы». В метафизическом смысле я склонна согласиться с такой трактовкой — лох, безусловно, органичная часть и предвестье той огромной общемировой задницы, которая, как считается, вот-вот наступит, если еще не наступила. Но все же, по-моему, главнее в этом сложном слове понятие не «задница», а «дыра». Лох — это действительно дыра. Пробел, лакуна в морали, нравственном выборе и здравом смысле, прореха на человечестве».

«На каждого приличного человека в мире приходится как минимум 99 лохов».

«Лох — просто представитель биологического вида, член огромного стада, абсолютно ничем не отличающийся от миллионов своих собратьев. Но попробуйте только ему об этом сказать, и вас обвинят в мизантропии».

Понравилось? Поделись с друзьями!


Метки: , ,

55 комментариев to “«Энциклопедия лоха» — Ксения Собчак”

  1. Тимур 22. Авг, 2010 at 23:15 #

    Ксюша у нас не читатель. Ксюша у нас писатель :) )

    • wlad 30. Окт, 2010 at 1:46 #

      Мой папа был лохом известным

      Он в Куршавеле не бывал

      Вставал на лыжи очень редко

      Но массу в Питере держал

      Я с молоком уже брыкалась

      Когда держали за узду

      На дискотеки убегала

      Послушать На-На- ну звезду

      В учебе время пролетело

      За год закончила МГИМО

      В Москву за мамой потянулась

      А то что блат то все вранье

      Повсюду лохи окружали

      И даже в Туве дорогой

      Повсюду палки нам вставляли

      Не будь поддержки сверху той

      Я путь потом себе нарыла

      С дипломом вышла в белый свет

      Теперь я матка лошариха

      Всем вам отребьем я шлю привет

      Как много вас в стране безумной

      От Васьки бомжа до Кремля

      Вас узнаю как страус кожу

      Что на портфель для вас легла

      Я в Доме 2 борюсь с лохам

      Влюбленный лох особый вид

      И провожая в жизнь страдая

      Для них одна лишь в жизни гид

      Я отвлекаю гнев народа

      Такая миссия моя

      Да обыватель не на видел

      Их гневом я питаюся

      Мной меркантильность только движет

      И жрет всю душу из ну три

      На яхте лучше с олигархом

      Чем без него одной идти

      А фото голой тоже деньги

      Они не пахнут и внутри

      Когда ж стою я с Наводворской

      По жизни с ней хочу пройти

      Меня не манит не прельщает

      Не детский смех не детский плачь

      Семейных уз я не на вижу

      Скорей мне нужен будет врач

      Но это после а сегодня

      Дрожит и корчится народ

      На первый план выходит книга

      Где стадо лохов вновь бредет

      И каждый хочет метку ставить

      На что еще они годны

      И все хотят мочу направить

      На матку лохов всей страны

  2. Аааа.... 24. Авг, 2010 at 4:52 #

    Петя Авен уже писал «о лузерах». Тогда же Ксюша с жаром его поддержала...

    Да, не хватает жулью легитимности.

    А вот итересно: исчезнет 99 процентов лохов, останется 1% «нормальных» людей. Что, новый делёж на 99% и 1%? А Ксюша, конечно, опять в «золотом» проценте. Или нет?

  3. Vivat 24. Авг, 2010 at 10:31 #

    По-моему, эпиграфом к этому шедевру подошла бы фраза небезызвестного до недавнего времени не-лоха Полонского (или Полянского, не помню точно): «Те, у кого нет миллиона, могут идти в ж...». Ксюша, рекомендую для второго, переработанного, издания.

  4. Vivat 24. Авг, 2010 at 10:57 #

    @ Аааа...:

    ...

    Да, не хватает жулью легитимности.

    А вот итересно: исчезнет 99 процентов лохов, останется 1% «нормальных» людей. Что, новый делёж на 99% и 1%? А Ксюша, конечно, опять в «золотом» проценте. Или нет?

    В моем детстве довелось прочесть поучительную (по нынешним временам) книгу «Гак и Буртик в стране бездельников» — как из одной страны, очччень похожей на нынешнюю Россию, «наевшись» властью, ушли все мастеровые (т.е. лохи). И описывается закономерный финал для оставшихся не-лохов. Главное, никаких тебе революций. Все само образовалось. К сожалению, у нас не сказка, нам уходить некуда. Хотя самые качественные «мастеровые» сваливают в массовом порядке.

  5. Д.У.Расобчак 24. Авг, 2010 at 16:08 #

    Слово «лох» в большей степени характеризует не означаемое, а

    говорящего, т.е. того, кто высказывается о лохе, о массах, об обывателе. Причем, характеризует его явно с не лучшей стороны, поскольку такой характеристикой говорящий презрительно дистанцируется от масс.

    Это слово пришло из жаргона деклассированных элементов, тех, кто такими презрительными кличками выделял себя из народа, из толпы.

    А ведь массы и должны стать конечным потребителем ее продукции – книжки. Ибо образованный, интеллигентный человек с развитым чувством вкуса никогда такую дрянь не купит.

  6. Владимир 25. Авг, 2010 at 15:35 #

    @ Самвел Тадевосян:

    Уважаемый Самбел. Не сопрягайте Собчак с гениальным Малевичем, а ее г...няную книгу с гениальным «Черным квадратом» — символом России в 20-ом и 21-ом веке. От раннего абстракционизма Малевича идут его «Крестьяне» — символ коллективизации и монументальные портреты. Читайте стихотворение Виктории Волиной «Черный квадрат» на сайте «Стихи.ру». Нужно знать и понимать историю живописи, идущей параллельно с историей человечества, а не останавливаться на реалистах-фотографах типа Репин и периодом истории «Россия девятнадцатого века». Держите мнение о художниках, которых Вы не понимаете, при себе! А о Собчак понимают все, кто не дурак (лох и дурак — понятия разные!). Думаю, Собчак сама лох, если не понимает, что ее цинизм не спасет ее от родства с папой-демократом, умершим не столь таинственной смертью. Она знает, от какой — отсюда ее страх и прислуживание тем, кого она боится.

  7. Владимир 25. Авг, 2010 at 15:46 #

    Книга дрянь, а автор и того хуже. Это подтвердит вся интеллегентная Россия, которую Собчак Считает лоховской. Это она — лох с Рублевки, отрабатывающая себе право на жизнь.

  8. Владимир 25. Авг, 2010 at 15:52 #

    "Лохи-то знают, на кого работает К.Собчак, и на чьи деньги ее пиарят. Имидж папы не спасет. А мать она по телевизору матом. Тоже мне — элита!

  9. Лена 30. Авг, 2010 at 12:33 #

    Книга понравилась юмор действительно тонкий не всем доступно понять. Человека (Ксению) мы не знаем лично, а гадости писать все я смотрю горазды, говорит скорее о вашей зависти и личной неустроенности в жизни.

    • Сам 21. Ноя, 2010 at 21:35 #

      Ксюша,это ты?

    • оксана 09. Апр, 2011 at 9:29 #

      Лена, абсолютно с вами согласна. Молодец.

      Очень хотелось бы пообщаться с Ксюшой, интересный она человек.

  10. тина 12. Сен, 2010 at 4:16 #

    люди,а вы и вправду её ругаете,да так всерьёз)?..сколько же вас ,действительно...?ксения,считайте процент...

  11. Лана 13. Сен, 2010 at 20:43 #

    ..........Оооооооо, я смотрю мужская аудитория не довольна, видимо, узнают себя в героях лохологии ........

    .......На самом деле Ксения Собчак дала правильную оценку быдлу, и на понятном для него языке, предоставив этот материал читателю в научной формулировки, ее «муки души» не были услышаны........

    • Вука 20. марта, 2011 at 11:56 #

      Ксения Собчак прекрасно владеет родным для себя языком быдла.

  12. Ха-ха-ох! 14. Сен, 2010 at 18:25 #

    А Ксеня прова... Все НЕ ЛОХИ отцедова уж умотали давно!

  13. Александр 25. Сен, 2010 at 21:11 #

    Ксения Собчак-самая главная лошица в нашей стране... Достаточно посмотреть на ее друзей-приятелей и послушать что они вместе с ней вещают... А самое смешное, что они себя наверное счетают GLOBAL RUSSIANS... Ха-Ха

  14. Сосед 13. Ноя, 2010 at 0:47 #

    прочитал книгу

    общее впечатление: Собчак описала себя и своих знакомых .Другими словами, описала то , что ей очень близко.

  15. Саня 04. Дек, 2010 at 7:14 #

    Смотрю на своих родителей, пальцы- руки- крюки от работы. все трудились и на себя и на славу Родине.

    Мировоззрение Собчак К. получила от родителей. Согласен с СОСЕДОМ, не стоит судить других по своим родственникам.

  16. Димитрий 16. Фев, 2011 at 1:48 #

    Чтобы Люди поняли что ей движет на самом деле я напишу: во первых она не контролирует свои чувства -чувства контролируют её и играют ей как марионеткой Злобу и Гнев без скандала(не имея ввиду конкретных личностей) решила излить и написала книгу . В общем типичный пример совершения негативного поступка (злодеяния) показала себя (злодеятелем(подонком-падшим злым человеком)) это лишь показывает что у неё нет совести человек не добрый и друзей у неё не будет только таки-еже подонки как и она сама а перед смертью когда приблизется час кончины она думаю посидеет от страха и мягко говоря очень будет волноваться и задумается о вопросе мироздания и что она делала в общем типичная марионетка в руках злых сил ...

  17. Вова 29. марта, 2011 at 11:32 #

    ЛОХ — лицо обманутое хулиганом. А Ксюха та ещё хулиганка.

  18. Вячеслав 30. марта, 2011 at 0:53 #

    Конечно для неё все русские лохи, она же дочь жида — тварь жидовская.

    Такие сволочи разграбили всю великую страну и ещё пытаются навязать свои пустые жидоценности.

  19. Svetikp 28. Апр, 2011 at 16:42 #

    Вас бы на ее место вы бы еще, Владимир и не то устроили-это только зависть и все! Не суди и судим не будешь!!! А Ксения просто супер!

  20. Юрий 02. Окт, 2011 at 1:51 #

    Мудаковатые суждения мудаковатой публики по поводу мудуцкой книги мудаковатой медиа...звезды. Истина, видимо, как всегда где-то рядом...

  21. Таня 17. Окт, 2011 at 2:59 #

    книга очень забористая,что правда,то правда.Но на правду обижаться глупо.Да мы лохи и вне зависимости от внешности,достатка и профессии.Отсюда и бардак в нашей жизни,личный и глобальный.Очень точная классификация и тонкое наблюдение за окружающей действительностью,изложенные в этом труде,подвигли меня сделать окончательный вывод-смысл нашего существования в последовательном и сиюминутном изживании лоха в самом себе и превращении злобной,ленивой,тщеславной,завистливой и гнусной обезьяны в человека.Спасибо,Ксения.

Написать сообщение, отзыв, рецензию